Падение Европы.

После второй мировой войны, после ликвидации колониализма, создания множества формально независимых государств. Европа в политическом плане потеряла свою независимость. Фактически западная Европа продала своё первородство за миску чечевичной похлёбки США, отдав им в руки решение вопросов не просто своей безопасности, а своё благосостояние и сытную жизнь. Места добычи сырья, пути его транспортировки взяли под свой контроль американцы. Европа и не заметила, как потеряла свою независимость, а когда она осознала это, то попыталась освободиться от этой опёки созданием общего рынка. Но, поняв, что просто экономическое сообщество не решит всех проблем, они в конце 20 века начали создание единой государственной структуры. Не желая понять, что именно это является мечтой всех крупных корпораций, купить одного наднационального чиновника проще, чем купить много национальных. При создании единого европейского государства, на основе иудео-христианской культурной парадигмы, приведёт, и уже приводит, к вырождению культуры и морали, к вырождению и исчезновение народов, особенно малых. Притом эта попытка объединения европы в истории далеко не первая. В начале новой эры попытка объединить Европу происходила под диктатом древнего Рима, чем закончилась эта попытка, разрушением Рима, как империи и завоевание Италии вандалами и готами. Вторая попытка произошла в 8-9 веках и достигла своего апогея во времена правления Карла великого, которая закончилась распадом Европы на национальные государства, разделение Европы не только политически, но и лингвистически, созданием национальных языков и диалектов. Затем была небольшая попытка в 10-11 веках императором Оттоном, попытавшимся возродить Великую Римскую империю, безрезультатно. Третья попытка произошла в самом конце 18 начале 19 века в период наполеоновских войн. В результате этих войн практически все государства Европы стали сателлитами Франции, которая пыталась диктовать свою волю всей Европе. На островах сохранила свою политическую, но не экономическую независимость Англия. От Наполеона Европу спасла Россия, впрочем, возможно зря, Европа под владычеством ослабленной Наполеоновской Франции, для России была менее опасна, чем Европа под влиянием Великобритании[1]. Россия под именем СССР спасла Европу от предпоследней попытки объединить её силой оружия, во второй мировой войне под эгидой нацисткой Германии. Опять противилась этому Англия, а спасла Европу Россия (тогда СССР). Сейчас та же политика, только объединение идёт не силой оружия, а силой денег. Была такая же попытка в начале 20 века, вспомните статью В.И. Ленина «О лозунге Соединённые штаты Европы» и в период первой мировой войны, когда решался вопрос, кто будет гегемоном в Европе Германский или Англо-Французский мир, т.е. Германский или Англо-Французский финансово-промышленный капитал. В последние дни и денежно-экономическая попытка объеденения Европы начал трещать по швам, т.к. более богатые страны Европы не хотят делиться с более бедными. Не хотят финансово равенства между богатыми странами (Франции. Германии, Великобритании) и бедными (Греции, Испании, Португалии и другими). А на страны лимифоры типа Литвы, Латвии, Эстонии, Румынии, Болгарии, Венгрии и других бывших стран восточной Европы им просто наплевать.

Русские, в данном раскладе были просто статистами, они, как и другие народы Европы, были лишь фоном для борьбы двух экономических европейских гигантов.[2]

После второй мировой войны, после ликвидации колониализма, создания множества формально независимых государств. Европа, в политическом плане, потеряла свою независимость. Создание НАТО, а также экономического и политического Евросоюза, фактически западная Европа продала своё первородство за миску чечевичной похлёбки США, отдав им в руки решение вопросов не просто своей безопасности, а своё благосостояние и сытную жизнь. Места добычи сырья, пути его транспортировки взяли под свой контроль американцы. Европа и не заметила, как потеряла свою независимость, а когда она осознала это, то попыталась освободиться от этой опёки созданием общего рынка. Но, поняв, что просто экономическое сообщество не решит всех проблем, они в конце 20 века начали создание единой государственной структуры. Не желая понять, что именно это является мечтой всех крупных корпораций, купить одного наднационального чиновника проще, чем купить много национальных. При создании единого европейского государства, на основе иудео-христианской культурной парадигмы, приведёт, и уже приводит, к вырождению культуры и морали, к вырождению народов, особенно малых. Именно за их счёт и происходит экономическое развитие Германии, Франции и Великобритании.[3]

Зависимость западной Европы от США и их вооружённых сил при доставке сырья из стран, владеющих сырьевыми ресурсами, ставит Европу в колониальную зависимость от США. Задача Европы обмануть США таким образом, что бы они все время находились в конфронтации со всем остальным миром, и американскими руками таскать для себя каштаны из огня.

Правда Брюссельская бюрократия и международные промышленно-финансовые корпорации после шока, вызванного провалом референдума по конституционному акту во Франции и Голландии, а после вторичного захода для принятия конституции провала референдума в Ирландии. не оставляют надежды протащить его не мытьем, так катаньем. Вновь ставится вопрос о принятии конституции без изменения во всех странах европейского союза. Эти корпорации и их ставленники в Евросоюзе не понимают, что принятие конституционного акта в том виде, в каком он существует сейчас, приведёт только к одному, полной германской гегемонии в Евросоюзе, т.е. полностью будет выполнены те устремления, которые и были причиной начала первой и второй мировых войн.[4]

Получится ли это объединение сейчас, маловероятно, противоречий слишком много, особенно благодаря мировому финансовому кризису. Между национальными проблемами и общеевропейскими, между искусством национальным европейским, и коммерческим американским, между старыми членами европейского союза и новыми, между стремлением на запад к США Англии, на восток Германии, на юг Испании и некоторых других стран Европы. Этот перечень противоречий можно перечислять до бесконечности, и рано или поздно все эти противоречия вновь разорвут Европу на составные части. Впрочем, США сделает всё, что бы Европа была в зависимости от неё, так как пути доставки сырья в Европу и его цены в руках США. Сейчас США выгодна высокая цена на нефть и энергоносители, так как в Европе практически нет своих источников.[5] В прочем Европа отвечает тем, что раз за разом, используя желание правящих кругов США быть единственной сверхдержавой и диктовать своё виденье мира всем странам, втягивает США в военные действия. Военные операции США против то Югославии, то Афганистана, то Ирака, то теперь желание наказать Иран, ослабляет США, происходит его моральное падение в мире, ослабление его валюты и промышленности. Всё это негативно сказывает на США и позитивно на европейский союз. В 2008 – 2009 году цены на нефть сильно упали и не из-за экономического кризиса, как многие думают. а лишь по той причине, что финансовым кругам США необходимо не просто уменьшить доходы нефте-добывающих стран, а бросить их финансовые запасы в долларовом исчеслении на смасение финансовой системы западного мира, т.е. США.

Разрыв этот может привести к большой трагедии, так как основной движущей силой этого разрыва будут националистические силы государств и диаспор, не желающих превращаться в среднего статистического европейца. Не желающих становится только одним из членов потребительского общества, а желающего быть личностью. Толчком к этому разрыву может стать, что угодно; очередная агрессия США в мире, воровство газа Украиной, фашизм и проамериканская политика Латвии, Литвы, Эстонии, ликвидация английского чека, или прекращение фермерских субсидий (причин таких миллионы, одни решаемы, другие нет). Всё это уже начало приводит к кризису отношений внутри Европы, к возникновению проблем которых не решишь на наднациональном уровне.

Откуда придёт помощь Европе, опять с востока из России, Китая, и мусульманского мира, но Европа эту помощь пока не замечает, и часто отвергает. Что ещё больше усугубляет проблемы, и сделает разрыв более болезненным для европейцев. Ведь только россия и частично Китай, в какой то мере может компенсировать Европе недостаток сырья и дешёвых товаров народного потребления.

Встаёт вопрос, нужно ли России, Китаю, Ближнему востоку спасать экономику европы, США и её политическую стабильность? В тактическом плане нет. Отвернувшись от проблем Европы и уйдя во временную изоляцию, Россия и восток выиграет в том, что из-за экономического кризиса быстрый распад Европы снова на мелкие государства неизбежен и тогда раздробленная Европа не будет страшна России. Но тогда на помощь Европе придут США, и колонизация Европы Америкой станет неизбежной и тогда интересы, как экономические, так и политические России и США действительно схлестнутся, и мировая война не так важно холодная или горячая станет неизбежной. Одним словом отказав в помощи Европе, мы стратегически проиграем. Словом России опять надо спасать Европу для того, что бы остаться самодостаточной.

Встает вопрос, а можно ли на самом деле объединить Европу? В единое государство? Нельзя. В единую экономику, проблематично и фактически не нужно. А вот объединить Европу на основе множественности культур и взаимных постоянных интересов, как экономических, так и культурных можно и нужно.[6] Также необходимо прекращение навязывание одной, пусть на вид и прогрессивной морали и государственного устройства, другим странам и народам. При непременном условии, равноправия всех культур, цивилизаций, признания едиными для всех моральными и аморальными проблемами, для всей Европы от тихого океана, до Атлантики. Тогда и экономика всех стран будет развиваться как взаимодополняющая друг друга. Единственно кому нет места в такой Европе, это США, с их стремлением заставить весь мир жить по их законам, и под их диктатом.