Интервенция и гражданская война
1918 – 1920 годы.

После октябрьской революции агентами наших бывших "союзников" была развязана, под видом гражданской войны, интервенция стран Антанты против России. скорее всего, целью первой мировой войны для «демократических» стран Европы Великобритании, Франции, США, Японии были следующие:

••… Разгром конкурирующей военной машины набирающего силы германского союза и его экономики.

австро-венгерская империя была расчленена, притом границы между странами были проведены таким образом, что бы всегда вызывать трения в Европе.

У Германии были аннексированы Эльзас и Лотарингия[1], фактически оккупирована рейнская область.

Турция лишилась своих земель на ближнем востоке, влияние в арабском мире, притом эти земли не стали самостоятельными странами а, в «благодарность» за помощь в борьбе с Турцией, стали колониями Великобритании и Франции.

••… Военная и политическая нейтрализация части союзников, которые могли сказать своё слово в европейской и мировой политики.

В России с помощью бывших союзников была создана ситуация практического поражения в войне, предреволюционная экономическая ситуация,[2] развязана гражданская война. Планировался захват сырьевых ресурсов России, закрытие возможности для России торговли и связи с Европой, созданием государств для санитарного кордона вокруг России. Недаром Англия и Франция ещё в 15 – 16 годах заговорили о необходимости создания в Прибалтике автономных районах. Отторжение от России Кавказа и средней Азии.

Сербия была расширена таким образом, став Югославией, что практически стала недееспособной, включение в православное государство мусульманских и католических регионов привело к постепенному накапливанию противоречий, которые взорвали страну в конце 20 века.

Япония завязла в противостоянии с Китаем, и стало ясно, что война в Азии неизбежна.

••… захват сырьевых районов в Азии, особенно нефтяных, и установка контроля над путями доставки сырья в Европу.

Одним словом развязывая первую мировую войну страны Антанты, заранее планировали не просто разгром военного блока противника, но и создание таких условий, что бы Англия и США диктовали свою волю всему миру. Франция и Италия была в этой компании младшими партнёрами, с которыми можно было не считаться. А Россия и её интересы вообще не принимаются во внимание.

Чем гражданская война отличается от войны с внешним врагом?

Война с внешним врагом идет по принципу противостояния свой - чужой и определяется руководством страны, а солдаты воюют, не думая о том, за что они воюют. Такая война идет под каким нибудь благовидном предлогом, например защите братского православного сербского народа. Но кроме того война с противником обязательно должна иметь какие нибудь далеко идущие цели вытекающие из интересов своего государства.

Часто простые граждане страны и её солдаты просто не понимают целей, которые ставят перед ними их правительства.

В гражданской войне каждый знает, за что и против чего он воюет, по этой причине в гражданскую войну одни и те же люди переходили то на сторону одной, то другой противоборствующий силы.[3]

На территории, России кроме Германских и турецких войск, что было хоть как-то объяснимо, оказались войска великобритании, Франции, США, Японии, Италии а, кроме того, часть России оказалось оккупированы Польшей, возникли прибалтийские государства, которых никогда не было на земле. Зачем наши бывшие союзники высадились в России. Ответ станет прозрачным и ясным, когда мы посмотрим на карту, где были сосредоточены военные части "союзников"

"Союзники" в первую очередь захватили порты, на севере, западе, юге, востоке:

На севере:

На западе:

На юге:

На востоке:

Задач у интервентов было несколько. Во-первых, отрезать Россию от выходов на мировые торговые пути. Во-вторых, установить контроль над всеми возможными путями транспортировки сырья из России в Европу, Японию и США, т.е. установить ценовой диктат над российским сырьем. Захватить источники сырья в России, установить над ними свой контроль, организовав на территории России множество мелких марионеточных стран или превратив их в свои колониальные владения.

Когда стало ясно, что белое движение проиграло гражданскую войну, интервенция не дала никаких результатов и с территории России надо уходить, была предпринята попытка изоляция России – СССР от всего мира. На западе в Финляндии, Эстонии, Латвии, Литве, Польше и Румынии были созданы правительства, которые с ненавистью относились к СССР, на юге, особенно в средней Азии возникли басмаческие движения, на основе Бухарского эмирата, бывшиго Хивинского ханства и туркменских земель. Басмаческие движения, которые держали в напряжении республики СССР, подпитывались из Ирана и Афганистана и за ним стояла английская разведочная служба. На востоке американцы попытались аннексировать Чукотку, остров Врангеля, чтобы закрыть России – СССР выход из северно-ледовитого океана в тихий океан. была попытка создать дальневосточную демократическую республику во главе с правительством, которое было бы в оппозиции советской власти. Рейд барона Унгера в Монголию тоже не случаен.

Внимательный читатель, Вам ничего не напоминает история гражданской войны в современной интерпретации, по моему мнению, политика США, западной европы, и блока НАТО, в отношениях с современной Россией, и со всем постсоветским пространством, практически один к одному повторят их же политику в начале 20 века.

[1] Правда надо признать, что эти же земли за сорок семь лет до этого Пруссия аннексировала эти земли у Франции. За всю европейскую историю, примерно за последние 600 лет эти земли то были во власти фрацузских монархов, то переходила под влияние немецких правителей.

[2] В то время, когда вопрос победы в войне был уже практически решён, германский блок был практически лишён ресурсов для продолжения войны, т.е. примерно в конце 15 –начале 16 года.

[3] Гражданские войны на территории нашей страны, на территории Европы, да и в других частях мира происходили неоднократно. Например, гражданская война внутри киевской Руси шла в конце 10 века, основа этой войны была в определении вероисповедании, т.е. каким путем пойдёт развитие России. Во все века этот вопрос стоял перед Россией, с кем она и против кого, кто противник её культуры, а кто союзник? Этот вопрос перед Россией стоит и сейчас.